https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12798830/
Yüngül (NYHA II) ürək çatışmazlığı üçün adi terapiya ilə müqayisədə homeopatik Crataegus preparatının effektivliyi: müşahidə kohort tədqiqatının nəticələri
D Schröder 1, M Weiser , P Klein
Məqsədlər: Homeopatik Crataegus preparatının effektivliyini yüngül ürək çatışmazlığı üçün standart müalicə ilə aşağı olmamaq üçün Kralonin ilə müqayisə etmək.
Metodlar: Nyu-York Ürək Assosiasiyasının II sinifində 50-75 yaşlı xəstələrdə çoxmərkəzli qeyri təsadüfi kohort tədqiqatı. Xəstələr 8 həftə ərzində Cralonin (n=110) və ya ACE inhibitoru/diuretikləri (n=102) qəbul ediblər. Baza faktorları ilə çaşqınlığı tənzimləmək üçün populyasiyalar meyl balına görə təbəqələşdirildi. Düzəlişdən sonra müalicə qrupları arasında statistik cəhətdən əhəmiyyətli fərqlər yox idi. Müalicənin effektivliyi 15 dəyişən üzrə qiymətləndirilib. Müalicə fərqinin 97,5% birtərəfli inam intervalının yuxarı həddi üçün ciddi qeyri aşağılıq meyarı standart sapmanın (SD) 0,2x olaraq təyin edilmişdir.
Nəticələr: Hər iki müalicə rejimi tədqiq edilmiş əksər dəyişənlər üzrə xalları yaxşılaşdırdı, məşqdən sonra ikiqat məhsula ən çox təsir etdi (nəzarət qrupu üçün Cralonin ilə orta hesabla 15,4% azalma 16,0%). Craloninin ciddi qeyri-aşağılığı 7 dəyişən üzrə nümayiş etdirildi. Orta sərt
(0,5xS.D.) aşağı olmamaq 13 dəyişənlə göstərilmişdir (istisnalar: məşq zamanı sistolik qan təzyiqi (BP) və istirahət zamanı diastolik qan təzyiqi; bunlar üçün müalicələr arasında fərqlər əhəmiyyətli deyildi). Hər iki müalicə yaxşı tolere edildi.
Nəticə: Crataegus əsaslı Cralonin preparatı qan təzyiqinin azaldılması istisna olmaqla, bütün parametrlər üzrə yüngül ürək çatışmazlığı üçün adi ACE inhibitoru/diuretiklərin müalicəsindən geri qalmır.
Efficacy of a homeopathic Crataegus preparation compared with usual therapy for mild (NYHA II) cardiac insufficiency: results of an observational cohort study
D Schröder 1, M Weiser, P Klein
Objectives: To compare the efficacy of the homeopathic Crataegus preparation Cralonin for non inferiority to standard treatment for mild cardiac insufficiency.
Methods: Multicentre non-randomised cohort study in patients aged 50-75 years in New York Heart Association class II. Patients received Cralonin (n=110) or ACE inhibitor/diuretics (n=102) for 8 weeks. To adjust for confounding by baseline factors, populations were stratified according to propensity score. After adjusting, there were no statistically significant differences between treatment groups. Treatment efficacy was assessed on 15 variables. A stringent non-inferiority criterion for the upper limit of the 97.5% one-sided confidence interval of the treatment difference was set to 0.2x the standard deviation (S.D.).
Results: Both treatment regimens improved scores on most variables studied, with the greatest effect on double product after exercise (average score reduction 15.4% with Cralonin vs. 16.0% for the control group). Stringent non-inferiority of Cralonin was demonstrated on 7 variables. Medium-stringent (0.5xS.D.) non-inferiority was indicated by 13 variables (exceptions: systolic blood pressure (BP) during exercise and diastolic BP at rest; for these, differences between treatments were not significant). Both treatments were well tolerated.
Conclusion: The Crataegus-based preparation Cralonin is non-inferior to usual ACE inhibitor/diuretics treatment for mild cardiac insufficiency on all parameters except BP reduction.